Обсуждение:Список египтологов

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рецензирование статьи Список египтологов

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю на рецензирование список египтологов. Жду замечаний и предложений.--АААЙошкар-Ола 04:43, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]

  • Непонятно, на чем основан список. Профессиональных египтологов начиная с XIX века было намного больше. На каком основании вы отобрали именно этих? --Ашер 06:37, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
Сейчас указаны египтологи выделенные как основные в БСЭ. Также я сюда добавил тех которые упоминаются в статьях над которыми я работал. Список конечно будет расширяться (буквально на днях :) --АААЙошкар-Ола 06:47, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
Пока ещё мало внесено египтологов. Внесу корректировки и пожелания на рецензировании, добавлю ещё учёных и тогда наверно выдвину на избранный.--АААЙошкар-Ола 08:50, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
Для любого статуса нужны четкие критерии включения. Их пока что нет. --Ашер 09:08, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
Может есть какие-нибудь варианты критериев? Я пока что-то не могу сообразить. --АААЙошкар-Ола 09:19, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Для начала, надо понять, зачем нужен такой список. Мне кажется неоптимальными его конструкция и оформление. Что отсутствует критерий включения - очевидно. Но и алфавитное расположение совершенно неуместно. Во-первых, лучшим было бы сделать таблицу с портретами, гражданством и заслугами, а не нынешние блоки с портретами внизу, во-вторых, имеются русскоязычные книги, посвящённые развитию египтологии, которые и надо положить в основу списка. Это: Кагаров Е.Г. Прошлое и настоящее египтологии: От Шампольона к Масперо. Серия `Академия фундаментальных исследований: история. Монография. М.: Книжный дом `ЛИБРОКОМ`, 2011. 112 с. И далее: Томсинов В.А. Краткая история египтологии. Серия `Исследования по всемирной истории`. М.: Зерцало, 2004. 320 с.--Dmartyn80 12:18, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
Насчёт портретов слева — идея плохая: 1) далеко не у всех египтологов есть портреты в вики (имеются только у самых известных) 2) портрет слева занимает по вертикали очень много места и много инфы справа от него набрать не получиться — будет масса пробелов.
Портреты можно и загрузить. См., например, список римских пап и антипап.--Dmartyn80 14:00, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
Если загрузить портреты и прибавить уже имеющиеся, то всё равно будет процентов десять от списка (так как на некоторых египтологов нет данных, особенно ныне живущих). Портреты здесь играют скорее декоративную роль (дань уважения принятой в вики традиции оформлять списки картинками). А список пап мне кажется пустым и мало информативным (конечно это только моё мнение, извините, хоть это и избранный список). Сравните с моим не до конца сделанным списком фараонов — гораздо информативней.--АААЙошкар-Ола 14:11, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
Список фараонов хорош. Впрочем, портреты - явление вторичное, а вот главный недостаток я Вам указал.--Dmartyn80 14:48, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
Да, тут я с Вами согласен, надо осмысленность внести в список. Пока сижу думаю...--АААЙошкар-Ола 14:52, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
Насчёт разбивки хронологически-тематически сейчас подумаю и попробую что-нибудь сделать.--АААЙошкар-Ола 12:57, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
Ответ. Попробовал разбить по тематикам: археология, лингвистика, коптология. Разделение сделал цветом, мне всё-же кажеться, что основа списка должна быть алфавитной как в инвиках.--АААЙошкар-Ола 17:21, 26 марта 2012 (UTC)[ответить]
Ответ. Наиболее значимых отечественных египтологов я и так вношу.--АААЙошкар-Ола 17:21, 26 марта 2012 (UTC)[ответить]
✔ Исправлено. Ссылки сделал в начале статьи.--АААЙошкар-Ола 17:21, 26 марта 2012 (UTC)[ответить]
Тут проблема в том, что если указывать флаг страны где родился, потом работал, а потом куда переехал жить учёный, то у некоторых может оказаться по 3-4 флага, а это не очень понятно будет. Если египтолог немецкий, то пусть будет немецкий, а не веймарский, нацистский и гэдээровский.--АААЙошкар-Ола 14:29, 29 марта 2012 (UTC)[ответить]
Да, но это было бы точнее. Всё же содержимое статей Вики подразумевает энциклопедическую точность и полноту. Филатов Алексей 14:58, 29 марта 2012 (UTC)[ответить]
Попробую подумать как это можно реализовать.--АААЙошкар-Ола 15:28, 29 марта 2012 (UTC)[ответить]

Закрыто по просьбе участника, выставившего статью на рецензию. --cаша (krassotkin) 07:47, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]